Contents:
View the full directory of registry offices here. Only current cases and cases that have been closed or judged in the last 6 months will be displayed if the search only include the court and the name of one of the parties. If you specify the date of the hearing or a period of interest, all the current cases, judged or de-registered on this date or during this period, will be displayed.
Litigation on the merits of the case, summary proceedings, insolvency proceedings. On the results page of your search, you can immediately see if a ruling has been passed, if the phrase 'judged on date " is present. The information provided will tell you the current status of the proceedings e. By default, the cases will be sorted by the date of the next hearing chronologically , and then by the registration number.
The completed cases can be found at the end of the list. From the list of results, you can: The maximum number of cases displayed is Beyond cases, the list cannot be displayed online. Please refine your search by adding selection criteria to reduce the number of cases found. When viewing the detail of a case, you will see: In this case, you may order the judgement, or the order. Indeed, where the proceedings have not been completed, information is provided with regard to the next scheduled hearing;: Via Infogreffe, based on the details of a case, you can: Details for a case not yet judged When the case has not yet been judged, the information relating to the hearing date, court, time are displayed.
The phrases "judgement adjourned for further consultation of judges", "writ" or "adjourned awaiting statements of case" is displayed depending on the judgement given, followed by information on the adjournment hearing. Details for a case that has been completed When the case has been completed, the information relating to the hearing are not displayed.
Only the word "Completed", the date and the nature of the judgement are displayed. If the case has been closed due to it being de-registered, the reason for the de-registration is given. The complete history of the case traces the successive stages of the proceedings , for example "registration"; "adjournment awaiting documents and statements of cases"; "adjourned before the judge rapporteur"; "judgement adjourned for further consultation of judges" ; "deliberations on-going", with the respective dates of the events in question.
This history classifies the different phases from the most recent event to the first event. You can change the criteria to sort by chronological date or by judgement. You can print a list of judgements relating to a case, as well as view or order the judgements or temporary injunctions given.
Les émeutes urbaines de l'automne ont projeté sur le devant de la On y juge tous les délits estimés «simples» ou peu importants par la justice, des qui précède les audiences et qui détermine largement le déroulement du procès. Trois audiences de comparutions immédiates - Tribunal de grande instance de . Les procès devant le Tribunal d'instance (La justice au quotidien) (French. £ Kindle Edition. Books by Philippe Flores. Showing 1 Result Books: Advanced.
Please then select your chosen transmission mode and add it to your selection. You can order a copy of the judgements given by the Commercial courts: The prices for ordering a copy of a judgement will vary depending on how the document is sent: Or le raisonnement du CSM sur ce point me semble bien elliptique. L'accusation ne date pas d'hier: C'est d'aileurs bien pour cela que nos concitoyens ont si mal pris les lois d'amnistie concernant les affaires de financement politique.
Ils remercient tous Fabrice burgaud de les avoir sortis de l' enfer Mais vous intervenez dans les conflits de la population et les exemples que vous donnez sont significatifs. Dans les conflits, vous n'allez quasiment jamais satisfaire personne. Les prisons seront trop infectes. Ou pas assez dures. Les permissions de sortie trop chiches. C'est l'exemple de Metz: Donc les deux cas, la garde des sceaux vont donne tort. Rappelons-nous le cadavre d'enfant faux , la prostitution fausse , les partouzes en Belgique avec des inconnus fausses.
Le peuple reste serein: Et pourquoi pas une petite loi pour changer cela et les y autoriser? Alors juste "Merci Eolas" pour avoir mis la lumiere sur le texte. Je n ai rien contre M. Je n appelle pas le bourreau et la guillotine, je m interroge. Ca n aura pas apporter plus que quelques decrets? Eolas, mon cher ah non c est gratuit ici: Et le droit administratif: En fait les "victimes" d'Outreau pas les victimes, les victimes vous voyez ont eu de la chance de ne pas tomber sur ceux qui veulent lyncher Burgaud.
La sanction est douce, je l'avoue. Je ne comprends pas bien qu'elle est la critique exactement? Vous vouliez que F. D'autre part, le travail du JI n'est pas de dire que quelqu'un est coupable ou innocent, mais de dire s'il existe des charges suffisantes contre quelqu'un pour le renvoyer devant une juridiction de jugement. Ce n'est que devant cette juridiction que l'on examine s'il existe des preuves contre cette personne. En il y avait Qu'est-ce qui vous a fait rire, au juste? Est-ce que vous avez vraiment ri, ou est-ce une figure de style?
Vous avez lu "Les Dieux ont soif", d'Anatole France? Dans cette malheureuse affaire les victimes sont diverses: A entendre les commentaires de uns et des autres sur ce sujet, je rejoint pleinement Marcus Tullius Cicero: Merci pour les attendus du jugement concernant F B. Le fait qu'il travaille douze heures par jour?!
Pour la gloire en plus! Les risques sont-ils moins grands quand elle est directement responsable de la vie ou de la mort de son patient?
Il serait tant qu'on le leur rappelle. Dans les deux cas, c'est une imposture, et personne n'est dupe. Et en plus, le bougre fait appel Pour ma part je ne me reconnais nullement dans vos propos. Mais de fait je ne me sens ni plus bas ni plus haut que l'ensemble de mes concitoyens.
Je ne connais pas suffisamment le fond de cette affaire pour me prononcer sur les fautes de M. Ce que vous appelez les "erreurs" des patrons, des profs, Rappelez vous simplement J. Le point de vue, pertinent, de Michel Huyette sur ce dossier: A la guerre un chef de section fait une patrouille de reconnaissance en Afghanistan. Il a plusieurs options possibles: Faut-il juger les juges?
Il serait bien que les magistrats en prennent conscience. Bien d'accord avec vous! Ce rapport de la loi et du juge est essentiel. Les experts psychologues confirment que les enfants ne sont pas des affabulateurs. Aucun des 64 magistrats qui interviennent dans le dossier ne doute. Je vous remercie pour votre suggestion un peu condescendante.
Prenons un exemple concret, et parfaitement bateau: Parce que je redoute la constitution de listes politiques alors que la justice se situe sur d'autres bases. Ils auront donc besoin de tout votre soutien. La peine de mort dans une affaire comme celle d'Outreau? Celle d'un corps qui sait laver son linge sale en famille.
Tout le monde aurait compris. On bute aux limites. Avec le vieillissement de la population, cela exerce une pression grandissante sur le nombre d'actifs. Vous ne comprenez pas que la justice, c'est le pouvoir auquel on s'adresse quand on a l'impression qu'on a subi une injustice ailleurs? Vous ne comprenez pas que la justice c'est normalement le pouvoir au dessus des autres pouvoirs? Pour au moins deux raisons: Combien d'audiences pendant ces trois ans?
Medecin, avocat, architecte, notaire, et j'en passe Ils touchent une indemnisation? Je connais un peu l'histoire des parlements , merci. Est empreint de maladresse? C'est tout ce que je dis. Au lieu de cela, on a rien fait depuis Outreau. Tout le monde ici est bien savant. L'arsenal juridique le permettait pourtant. Bon, j'avoue que je n'ai pas tout lu Mais j'ai lu les conclusions de chaque grief D'accord, certains ne sont pas terribles.
Mais il en reste qui sont assez graves. Cela vaut dans tout les domaines professionnels: Elle met en cause tant une organisation et une institution que ses membres. Les principaux reproches du CSM portent sur:. Sinon, je viens de faire un saut sur le blog de Philippe Bilger http: Les avocats de M. Cette attaque est indigne. Je trouve par ailleurs honteux certains propos ou comportements de certains, fussent ils ministres, en fonction ou non.. Ceci est la partie relevant du Droit. Pour payer leurs frais d'avocat, par exemple? Une comparaison qui en vaut une autre: Ils ne voulaient pas de sous - comme vous dites, tout l'argent du monde ne leur aurait pas rendu leur fils.
A mon sens, pour un juge d'instruction, le fait de renvoyer les mis en examen devant la juridiction de jugement est un signe de doute. S'il n'y a pas de condamnation? S'il y en a une? A tous les magistrats qui passent sur ce site, je vous souhaite bien du courage, maintenant, pour faire votre travail.
Ah, et aussi la tirade "je ne pourrais vivre avec autant de haine contre ma fonction" c'est naze. Un appel au suicide oukoi? Euh non, pas l'adagio d'albinoni, faut trouver autre chose, un truc qui ait moins une gueule d'enterrement. Et comme on le sait, l'opinion publique ne fera pas dans la demi mesure Tout au plus, des soupirs d'agacement, mais ca ne va plus loin.
C'est simplement un constat, pas un appel au suicide! Demandez autour de vous, vous verrez. La justice vous fait peur? En fait le justice c'est nous. Ca fait peur de se dire que cette connerie qui vient de se produire c'est nous. On oublie le juge Burgaud et on se dit "c'est nous qu'on l'a faite, la grosse connerie de mettre des innocents en taule sans trop regarder". Ce n'est pas sage et cela ne me va pas.
En ce qui me concerne il en est hors de question. Parmi les autres voies, il y a celle du CSM. Il y a eu celle des victimes. Vous n'en trouverez pas beaucoup.
Nous ne progresserons certainement pas ainsi. Votre exaltation vous entraine dans un imaginaire subliminal. Alors la vous faites dans le sublime et le charismatique. Ne les croyons pas! Ils sont sourds, aveugles, stupides, qu'ils se taisent! Ils sont responsables disciplinairement devant le CSM.
Le principe veut toutefois qu'ils ne soient responsables comme vous que de leur fait personnel. Et pourquoi, au nom du ciel, n'est-ce pas cela qui vous frappe? Pourquoi cela ne fait-il pas tilt dans votre esprit? Mais alors pas du tout. Non, ce n'est pas une plaidoirie. Comme par exemple, com Mais, ok, je la mise.
Je fais confiance aux gens, ceux que j'ai en face de moi. Tiens d'ailleurs il y a un peu de soleil, c'est l'occasion de prendre l'air non? Je m'en contenterai sans peine. Comme on peut le constater sur ce site de la cour de Cassation, je cite: Quant aux techniques pour obtenir des aveux Burgaud lui imposait des horaires de chien.
Le lendemain il l'a fait chier. Si l'on veut avoir des portraits flatteurs de Burgaud, il suffit d'interroger ses chefs. Tyran avec ceux d'en dessous, courbettes devant les puissants. Mes logiciels, comme mes clients, sont libres. On juge encore en droit et pas avec la bible dans une main et un paquet de dollars dans l'autre. Me Eolas Merci de ce document. Toutefois quel est votre commentaire? Ils vont finir par se tromper et condamner M. Bon courage pour vos colloc magistrat. Ce que j'en retiens: Vous pouvez taper maintenant. Ce qu'il faut savoir: Thoma Moore - post 60 ok, ok.
Outreau, ou trop peu" Bon, c'est fait. Dans tous les cas Pour au moins deux raisons en fait davantage mais je fais court: